是不是有很多人碰到过这样的状况，就是使用了好些年的手机号码，忽然被运营商告知那属于“靓号”，需要额外加钱。在广东有一位朋友就遭遇了这种事情，原本很好的套餐，由于尾号是8，每个月就得再多交39块钱。这个“靓号”究竟由谁来决定呢，运营商这样做是否合理呢？

用了多年的号码突然“升值”了

兰晓月是广东电信用户，*近她特别郁闷，她使用了好几年的号码，突然被客服告知那是个“靓号”。工作人员进行了解释，称她的号码以数字8结尾，属于靓号范畴，除了每月199元的主副卡套餐费用之外，副卡还需要额外缴纳39元的*低消费。这样突然加在身上的规定，致使她感觉仿佛是被强行收费了。

和此相似的状况于浙江同样出现了，当地的移动用户王楠发觉 ，自身所签的靓号合约尽管三年已然到期 ，然而*低消费限制居然要到2099年才可终结 ，计算下来 ，这个限制将会延续80多年 ，王楠认为此事全然不合理 ，不过移动公司回应称 ，经过核查 ，他们系统内不存在叫王楠的用户。

靓号标准低得让人想不到

市面上当前的靓号加入条件特别低，只要尾号带有数字8就被算作靓号，这样的标准实在是太过宽松了。除去常见的像是888、666这类三连号之外，就连1992772这种号码竟然也能被商家认定为靓号，其给出的理由是尾号契合ABBA的格式。这种解释使得好多用户都觉着很牵强。

各类号码被商家赋予了吉祥的含义，尾号178意味着“一起发”，168表示“一路发”，1349居然成了风水号。商家借助“彰显身份、面子十足、保价升值”这类说辞来进行推销。然而，有用户直言，若不是商家作出解释，压根儿看不出这些号码究竟哪里称得上靓了。

想要靓号得付出不小代价

想使用靓号并非易事，运营商官网上，AAA格式尾号基本难以看到，寓意好如1314这种号码更是别抱希望。几乎所有靓号都存在预存话费以及每月*低消费的要求。以1993030这个号码为例，虽说不算特别靓，却要预存400元，每月*低消费99元。

要是号码尾号存在三个相同的情况，那么每月*低消费得达到199元，这个数值相较于运营商所公布的人均月消费高出许多，拿移动公司2017年的数据来讲，那时每户每月平均消费仅仅有57.7元，靓号的*低消费差不多是普通用户的三倍还多。

商家暗中收取选号费用

不少商家除外于预存话费以及*低消费之外，还暗地里收取买号费或者选号费。有着一些通信专卖店位居于天猫之上，尾号是AAA的号码基本上统统都需要上千元。这些商家并非是明码标价，需要买家相互之间一对一私聊方可知晓价格。这样一种不透明的定价方式，致使用户极难判断是否为合理价位。

比如有一个电信号码，它是以177开头，尾号是555，其归属地为北京，对外售卖的价格是1218元。经过仔细计算后发现，其中720元属于预存话费，而剩下的498元则是商家所收取的买号费用。并且该号码每个月都需要有*低199元的消费。这也就意味着，除了要支付高价来购买号码外，每个月还必须维持高消费水准。

运营商的规定缺乏透明度

诸多用户反馈，运营商对于靓号的认定标准既不公开且不透明。究竟什么样的号码算作靓号，全然由运营商自身来决定。部分用户使用了长达数年的号码，却忽然被告知是靓号从而需要加钱，这般事后进行认定的举措使得用户处于极为被动的状态。用户认为，要是从一开始就明确说明是靓号，自己便能够抉择是否要该号码。

更为让人难以理解的是，存在一些靓号，其合约期限的设定是不太合理的，诸如王楠所碰到的情形，在三年的合约期满之后，*低消费的限制居然要直至2099年，这表明用户需要持续维持高消费长达80多年，这样一种长期限的管束显然对于用户而言是不公平的，运营商理应给出更为合理的合约条款。

监管机构需要出手规范

面对这些问题，好多用户都呼吁监管部门去出台统一的标准，像明确何种号码才算是靓号，*低消费的额度该设定为多少，合约期限*长不可以超过多少年，唯有有了明确的规定，才能够避免运营商随便认定靓号，随便进行收费，当前在这方面还欠缺具体的监管细则。

通信行业专家给出建议，用户办理号码时，务必要仔细研读合约条款。要是发觉存在不合理的长期限约束，或者有过高的*低消费，那就能够选择不办理。与此同时，碰到运营商忽然把普通号码认定成靓号这种情形，可向通信管理局进行投诉，用户的权益得靠自己主动去维护。

你认为，那被运营商认定成靓号，且要强制收费的、尾号带有数字8的普通号码，这样的做法是不是合理呢，欢迎于评论区域分享你自身的看法，去点个赞以便让更多的朋友能够看到这一篇文章。