存在于北京的车牌处于何等难以摇取的状况，居住在北京的那些司机们具备着*为充分的发言权。存在人历经七八年的时间都未曾成功中签，在急需用车的情形下该怎么做？相当多的人便想到了通过花钱的方式去获取指标这一条道路了。但就在*近经河南鹿邑县法院所判决的一个案件，给每名想要购买北京车牌的人敲响了警示的钟声：通过花钱来获取指标，*终有可能出现钱与车都落空的结果呀。

花钱买京牌以为捡了便宜

2016年1月，有一个名叫王某之人与齐某签署了一份协议，讲明要将自身摇中的北京小客车指标转让给齐某以供使用，约定价格为6万5，齐某支付了钱款，获取了王某的身份证、暂住证等这些材料，购买了一辆汽车并挂在王某名下，他觉得自己占到了便宜，毕竟无需摇号便能够开上京牌车辆。

历经大半年左右的时间，齐某再度将指标转手给刘某，此次价格提升至八万五，刘某同样也是急需用车之人，支付款项后拿到车辆以及材料，自认为这交易办得蛮划算，他根本未曾想到，这般“划算”的交易事项，在八年后竟会演变成一个巨大的麻烦。

原车主突然把车拖走了

当时间来到2024年4月之际，刘某彼时正在正常驾乘车辆，然而却陡然发觉停于路边的那辆京牌车不见了踪影。经过一番查询后才了解到，原来是该车的原车主王某找人将车拖走了。更为离谱的是，王某于5月份把这辆车迁移至山东某市的车管所，进而腾出了自身的购车指标。

6月份刚过，王某就利用这个指标给自己新购置的一辆车上了牌照，就连车牌号都进行了更换。刘某见状顿时傻了眼，车没了，牌子也没了，8万5千块钱眼看着就要付诸东流。他急忙报警，还找齐某与王某理论，然而两边都无法达成一致。

法院判合同无效但钱要不全

只能把齐某以及王某送至法院的刘某，实在是毫无办法，他需求法院去确认自身同齐某所签订的转让协议是毫无效力的，还要求着齐某还有王某将那8万5归还给自己，法院在进行审理之后去认定这般事情不符合北京对于车辆指标的管理规定，也扰乱了公共秩序。

依据《民法典》第153条，此类损害社会公共利益的行为下，合同等同于无效情形，法院还做了指明，于刘某签署协议之际，其明确晓得购买指标是不被政策所准许的，他自身存在过错，故而不能将责任归责于对方全员，他自己应承担一部分责任。

法院判决结果让人意外

末尾法院所作出的判决呈现出这般情形：齐某收取的八万五必须予以退还，然而仅仅退还两万给刘某。王某同样需要退钱，其退还六万五给刘某。为何要如此进行分配呢？原因在于法院考量到王某与齐某之间的合同亦是无效的，王某应当退还六万五给齐某。为了避免众人再次陷入打官司的局面，法院径直要求王某将钱退还给刘某。

这一项判决所蕴含的意义是，刘某耗费八万五去购买指标，*终仅仅拿回了八万五，然而车辆却不复存在了。车辆被王某给拖走了，法院要求刘某把车归还给齐某，可是车在处于处于王某之手，那么这辆车究竟可不可以要回来，依旧是一个无法确定的未知数。这就致使刘某相当于白白地遭受了一辆车的损失。

买指标的风险远比想象的大

案子结束之后，主审法官特意作出提醒，小客车购车指标从本质意义上讲乃是一种行政许可，其使用限定必须归指标中签的本人来进行，绝对不可以用于买卖行为，也不允许开展出租活动，同样不能进行借出使用操作。无论所采用的方式究竟是花钱去购置，亦或者是免费情况下借入他人的指标，均会蕴含着极大危险性。

法官罗列了好些常见风险，车是你花了钱购置的，然而登记在指标人名下，指标人士随时能够将车拿去抵押、售卖出去。要是指标人欠了他人钱款遭起诉，法院会查封这辆车。更为极端的情形如同此案，指标人直接把车拖走，你连报警都难以追讨回来。

这些教训一定要记住

这个案子传达给我们的是，北京小客车的配置指标是绝对不可以进行买卖的。法院可是明确讲了，那种针对指标展开的买卖行为，是对社会公共利益造成了损害的，其签订的合同一概都是无效的。合同一旦被判定为无效，所产生的后果便是，你先前支付出的款项并非必定能够全部如数收回，并且就连车辆也极有可能无法保住。

若你此刻正计划着花钱去买指标，又或者已然买了并正在使用着，那就一定要把这个风险给想明白。千万别觉得自己跟指标人关系不错就没什么问题，一旦出现了纠纷，法律可是不会对这种交易予以保护的。*为稳妥的办法，便是老老实实地去摇号，或者去考虑新能源车以及郊区牌照等别的选择。

来问大家*后一个问题，当你在北京摇了五年号，然而却并未摇中，此时着急用车，这种情况下你会考虑花钱去买个指标吗？欢迎在评论区说一说你的想法，并请对这篇文章进行点赞转发，以便让更多朋友知道买车牌存在的风险。